1703.1 - Motionstext

Helfenstein Georg, Cham Hotz Silvan, Baar Huber Christina, Cham Hürlimann Andreas, Steinhausen Huwyler Andreas, Hünenberg Ingold Gabriela, Unterägeri Iten Franz Peter, Unterägeri Jans Markus, Cham Landtwing Margrit nen und Mitunterzeichner: Abächerli Fredy, Menzingen Aeschbacher Manuel, Cham Andenmatten Karin, Hünenberg Birrer Walter, Cham Burch Daniel, Risch Camenisch Philippe, Zug Dübendorfer Christen Maja, Baar Margrit, Cham Langenegger Beni, Baar Lustenberger-Seitz Anna, Baar Robadey Heidi, Unterägeri Röllin Philipp, Oberägeri Schleiss Stephan, Steinhausen Schuler Hubert, Hünenberg Stadlin Karin Julia, Risch

2506.2 - Bericht und Antrag des Regierungsrats

-516'108 -5% 79% (+6%) +168% 3'871 3'991 -118 Baar -11'068'103 +555'578 +5% 58% (0%) -13% 3'491 4'850 +26 Cham +15'496'398 -1'740'381 -10% 68% (+3%) +45% 3'417 3'911 -118 Hünenberg +5'251'795 -1'013'021 -16% 73% 86% (+13%) +159% 3'743 3'864 -246 Baar -10'315'784 +1'307'897 +11% 57% (-1%) -12% 3'526 4'884 +60 Cham +13'621'042 -3'615'737 -21% 72% (+7%) +39% 3'289 3'783 -246 Hünenberg +4'160'210 -2'104'606 -34% 76% hat beispielsweise Zug 5,5 Millionen Franken (10 Prozent) weniger an Ausgleichszahlungen zu leisten. Cham hingegen erhält rund 1,7 Milli- onen Franken (10 Prozent) weniger. Wird in Variante A2 die Abschö

2516.2 - Bericht und Antrag des Regierungsrats

-516'108 -5% 79% (+6%) +168% 3'871 3'991 -118 Baar -11'068'103 +555'578 +5% 58% (0%) -13% 3'491 4'850 +26 Cham +15'496'398 -1'740'381 -10% 68% (+3%) +45% 3'417 3'911 -118 Hünenberg +5'251'795 -1'013'021 -16% 73% 86% (+13%) +159% 3'743 3'864 -246 Baar -10'315'784 +1'307'897 +11% 57% (-1%) -12% 3'526 4'884 +60 Cham +13'621'042 -3'615'737 -21% 72% (+7%) +39% 3'289 3'783 -246 Hünenberg +4'160'210 -2'104'606 -34% 76% hat beispielsweise Zug 5,5 Millionen Franken (10 Prozent) weniger an Ausgleichszahlungen zu leisten. Cham hingegen erhält rund 1,7 Milli- onen Franken (10 Prozent) weniger. Wird in Variante A2 die Abschö

2523.2 - Bericht und Antrag des Regierungsrats

-516'108 -5% 79% (+6%) +168% 3'871 3'991 -118 Baar -11'068'103 +555'578 +5% 58% (0%) -13% 3'491 4'850 +26 Cham +15'496'398 -1'740'381 -10% 68% (+3%) +45% 3'417 3'911 -118 Hünenberg +5'251'795 -1'013'021 -16% 73% 86% (+13%) +159% 3'743 3'864 -246 Baar -10'315'784 +1'307'897 +11% 57% (-1%) -12% 3'526 4'884 +60 Cham +13'621'042 -3'615'737 -21% 72% (+7%) +39% 3'289 3'783 -246 Hünenberg +4'160'210 -2'104'606 -34% 76% hat beispielsweise Zug 5,5 Millionen Franken (10 Prozent) weniger an Ausgleichszahlungen zu leisten. Cham hingegen erhält rund 1,7 Milli- onen Franken (10 Prozent) weniger. Wird in Variante A2 die Abschö

1733.4 - Bericht und Antrag der Staatswirtschaftskommission

einer archäologischen Ret- tungsgrabung im Bereich der geplanten Wohnüber- bauung «Alpenblick II» in Cham wird ein Objektkredit von 4,27 Millionen Franken bewilligt. 2 Der Kantonsrat gibt nach Inkrafttreten einer archäologischen Ret- tungsgrabung im Bereich der geplanten Wohnüber- bauung «Alpenblick II» in Cham wird ein Objektkredit von maximal 4,27 Millionen Franken bewilligt. 2 gestrichen. 3 gestrichen. § einer archäologischen Ret- tungsgrabung im Bereich der geplanten Wohnüber- bauung «Alpenblick II» in Cham wird ein Objektkredit von maximal 4,27 Millionen Franken bewilligt. 2 Der Kantonsrat gibt nach In

1732.1a - Beilage 1

Menzingen Bethlehem K 14, K 15 2 Menzingen, Neuheim Hinterburg-Müli- Kuenz H 14, J 14 3 Cham Oberwil-Hof-Boden F 6 4 Cham Äbnetwald E 5, F 6 5 Neuheim, Baar Kreuzhügel E 15, F 15 6 Neuheim Tal-Winkel-Hof-Hin- Menzingen Bethlehem K 14, K 15 2 Menzingen, Neuheim Hinterburg-Müli- Kuenz H 14, J 14 3 Cham Oberwil-Hof-Boden F 6 4 Cham Äbnetwald E 5, F 6 5 Neuheim, Baar Kreuzhügel E 15, F 15 6 Neuheim Tal-Winkel-Hof-Hin- Neuheim Hintertann Ost G 16 8 Neuheim Hintertann West G 16 9 Menzingen Bethlehem Süd L 15 10 Cham Hof Süd F 6 11 Cham Äbnetwald West (Abbau max. zu bestehendem Feldweg, westlich des Feldweges nur Sichtschutzmass-

1673.4 - Bericht und Antrag der vorberatenden Kommission

Alice, Zug, Präsidentin Brändle Thomas, Unterägeri Diehm Peter, Cham Hächler Thiemo, Oberägeri Häcki Felix, Zug Huber Keiser Christina, Cham Iten Albert C., Zug Nussbaumer Karl, Menzingen Scheidegger Markus Neugasse 1 in Zug 2. Kantonsratsbeschluss betreffend Erwerb der Liegenschaft Obermühlestrasse 10 in Cham Bericht und Antrag der vorberatenden Kommission vom 3. September 2008 Sehr geehrter Herr Präsident genau zur Strategie der zwei Standorte für die Verwaltung. Die Liegenschaft Obermühlestrasse 10 in Cham ist ein Sonderfall. Die Unterbringung von Asyl- suchenden im Rahmen der Sozialhilfegesetzgebung ist

2434.3 - Bericht und Antrag der Kommission für Raumplanung und Umwelt

e in Kontakt treten, bevor ein Bauvorhaben ausgeführt werden soll. Im Gebiet Hünenberg See und in Cham in der Nähe des Zugersees soll das Gebiet der archäologischen Fundstätten erweitert werden. Der Baudi- Auswirkungen nicht nur im Raum Zug und Baar untersucht werden, sondern auf den Raum Steinhausen und Cham mit dem wichtigen Verkehrsknotenpunkt Alpenblick ausgeweitet werden. Ferner soll auch abgeklärt werden Verkehrsprobleme im Raum Zug, Baar und Steinhausen nicht gelöst we r- den könnten. Die Nord- und die Chamerstrasse sind schon heute verstopft, eine neue Stras- senverbindung nach Baar oder Zug ist daher notwendig

2141.2 - Bericht und Antrag des Regierungsrates

67 67 Unterägeri *84 *84 *80 *75 70 69 68 Menzingen 78 78 78 73 73 71 *71 Baar 65 65 60 60 58 58 56 Cham 70 67 67 67 65 67 67 Hünenberg 70 66 70 65 70 65 68 Steinhausen 70 69 65 62 62 60 60 Risch 70 70 70 -514'902 -5% 79% (+6%) +168% 3'871 3'992 -118 Baar - 11'045'978 +577'703 5% 58% (0%) -13% 3'492 4'851 +27 Cham 16'386'644 -850'135 -5% 67% (+2%) +47% 3'478 3'971 -58 Hünenberg 5'975'078 -289'738 -5% 71% (+1%) einbüssen, näm- lich Unterägeri -11 %, Menzingen -8 % und Neuheim -10 %. Auf der anderen Seite büssen Cham -17 %, Hünenberg -28 %, Steinhausen -19 % und Risch -22 % zu stark an Ausgleichs- zahlungen ein. Seite

2129.2 - Bericht und Antrag des Regierungsrats

67 67 Unterägeri *84 *84 *80 *75 70 69 68 Menzingen 78 78 78 73 73 71 *71 Baar 65 65 60 60 58 58 56 Cham 70 67 67 67 65 67 67 Hünenberg 70 66 70 65 70 65 68 Steinhausen 70 69 65 62 62 60 60 Risch 70 70 70 -514'902 -5% 79% (+6%) +168% 3'871 3'992 -118 Baar - 11'045'978 +577'703 5% 58% (0%) -13% 3'492 4'851 +27 Cham 16'386'644 -850'135 -5% 67% (+2%) +47% 3'478 3'971 -58 Hünenberg 5'975'078 -289'738 -5% 71% (+1%) einbüssen, näm- lich Unterägeri -11 %, Menzingen -8 % und Neuheim -10 %. Auf der anderen Seite büssen Cham -17 %, Hünenberg -28 %, Steinhausen -19 % und Risch -22 % zu stark an Ausgleichs- zahlungen ein. Seite

Paginierung