2129.3 - Bericht und Antrag des Regierungsrats

-516'108 -5% 79% (+6%) +168% 3'871 3'991 -118 Baar -11'068'103 +555'578 +5% 58% (0%) -13% 3'491 4'850 +26 Cham +15'496'398 -1'740'381 -10% 68% (+3%) +45% 3'417 3'911 -118 Hünenberg +5'251'795 -1'013'021 -16% 73% 86% (+13%) +159% 3'743 3'864 -246 Baar -10'315'784 +1'307'897 +11% 57% (-1%) -12% 3'526 4'884 +60 Cham +13'621'042 -3'615'737 -21% 72% (+7%) +39% 3'289 3'783 -246 Hünenberg +4'160'210 -2'104'606 -34% 76% hat beispielsweise Zug 5,5 Millionen Franken (10 Prozent) weniger an Ausgleichszahlungen zu leisten. Cham hingegen erhält rund 1,7 Milli- onen Franken (10 Prozent) weniger. Wird in Variante A2 die Abschö

1464.1 - Bericht und Antrag des Regierungsrates

Regel im Viertelstundentakt betrieben. Im Einzelnen betrifft dies die Stadtbahn zwischen Baar und Cham sowie die nachfra- gestarken Buslinien im Talgebiet sowie von der Stadt Zug in die Berggemeinden. angeboten wird. Bei der Teilergänzung der Stadtbahn geht es in erster Linie um den Angebotsausbau zwischen Cham und Rotkreuz zum Viertelstundentakt sowie zwischen Zug und Walchwil zum Halbstundentakt. Die Stadtbahn andteile wird in Etappen vorgenommen. Als erstes Element dürfte Ende 2008 die Doppelspur zwischen Cham und Freudenberg (Gemeinde Risch) in Betrieb gehen. Ein entsprechender Objektkredit für den Bau dieser

1483.05a - Beilage 1

Juni 2007 (STAWIKO) Absolut in TCHF 2005 Kanton Gemeinden Zug Oberägeri Unterägeri Menzingen Baar Cham Hünenberg Steinhausen Risch Walchwil Neuheim Bürger Total Aufgabenteilung 13'217 -13'217 -4'327 -415 ige Norm-Steuererträge gemäss FAG, 2005) Kanton Gemeinden Zug Oberägeri Unterägeri Menzingen Baar Cham Hünenberg Steinhausen Risch Walchwil Neuheim Bürger Total Aufgabenteilung 2.33 -2.34 -2.10 -2.07 -3 79.01 Pro Kopf (Einwohnerzahl 31.12.2005) Kanton Gemeinden Zug Oberägeri Unterägeri Menzingen Baar Cham Hünenberg Steinhausen Risch Walchwil Neuheim Bürger Total Aufgabenteilung 125 -125 -180 -82 -97 -92

1393.14 - Antrag von Rudolf Balsiger, Markus Grüring, Karl Nussbaumer und Karl Rust zur 2. Lesung

Kostenschätzung: Umfahrung Cham 1. Lesung 180 Mio. Unvorhergesehenes 50 Mio. (= 28 %) Total 1. Lesung: 230 Mio. (= Antrag Strassenbaukom.) (= Antrag 2. Lesung) Umfahrung Cham 2. Lesung +22 Mio. (= 12 %) %) Total: Umfahrung Cham 2. Lesung 252 Mio. (= 40 %) 2 1393.14 - 12058 Wie kommt es, dass bei der Umfahrung Cham beim gleichen Verfahren geringere Kostenschätzungswerte veranschlagt werden gegenüber der KANTONSRATSBESCHLUSS BETREFFEND RAHMEN- UND OBJEKTKREDIT FÜR DIE PLANUNG UND DEN BAU DER "UMFAHRUNG CHAM - HÜNENBERG" SOWIE FÜR DEN LANDERWERB ANTRAG VON RUDOLF BALSIGER, ZUG, MARKUS GRÜRING, UNTERÄGERI

2254.2 - Bericht und Antrag des Regierungsrates

67 67 Unterägeri *84 *84 *80 *75 70 69 68 Menzingen 78 78 78 73 73 71 *71 Baar 65 65 60 60 58 58 56 Cham 70 67 67 67 65 67 67 Hünenberg 70 66 70 65 70 65 68 Steinhausen 70 69 65 62 62 60 60 Risch 70 70 70 -514'902 -5% 79% (+6%) +168% 3'871 3'992 -118 Baar - 11'045'978 +577'703 5% 58% (0%) -13% 3'492 4'851 +27 Cham 16'386'644 -850'135 -5% 67% (+2%) +47% 3'478 3'971 -58 Hünenberg 5'975'078 -289'738 -5% 71% (+1%) einbüssen, näm- lich Unterägeri -11 %, Menzingen -8 % und Neuheim -10 %. Auf der anderen Seite büssen Cham -17 %, Hünenberg -28 %, Steinhausen -19 % und Risch -22 % zu stark an Ausgleichs- zahlungen ein. Seite

2331.1 - Bericht und Antrag des Regierungsrats

67 67 Unterägeri *84 *84 *80 *75 70 69 68 Menzingen 78 78 78 73 73 71 *71 Baar 65 65 60 60 58 58 56 Cham 70 67 67 67 65 67 67 Hünenberg 70 66 70 65 70 65 68 Steinhausen 70 69 65 62 62 60 60 Risch 70 70 70 -514'902 -5% 79% (+6%) +168% 3'871 3'992 -118 Baar - 11'045'978 +577'703 5% 58% (0%) -13% 3'492 4'851 +27 Cham 16'386'644 -850'135 -5% 67% (+2%) +47% 3'478 3'971 -58 Hünenberg 5'975'078 -289'738 -5% 71% (+1%) einbüssen, näm- lich Unterägeri -11 %, Menzingen -8 % und Neuheim -10 %. Auf der anderen Seite büssen Cham -17 %, Hünenberg -28 %, Steinhausen -19 % und Risch -22 % zu stark an Ausgleichs- zahlungen ein. Seite

2331.2 - Bericht und Antrag des Regierungsrats

-516'108 -5% 79% (+6%) +168% 3'871 3'991 -118 Baar -11'068'103 +555'578 +5% 58% (0%) -13% 3'491 4'850 +26 Cham +15'496'398 -1'740'381 -10% 68% (+3%) +45% 3'417 3'911 -118 Hünenberg +5'251'795 -1'013'021 -16% 73% 86% (+13%) +159% 3'743 3'864 -246 Baar -10'315'784 +1'307'897 +11% 57% (-1%) -12% 3'526 4'884 +60 Cham +13'621'042 -3'615'737 -21% 72% (+7%) +39% 3'289 3'783 -246 Hünenberg +4'160'210 -2'104'606 -34% 76% hat beispielsweise Zug 5,5 Millionen Franken (10 Prozent) weniger an Ausgleichszahlungen zu leisten. Cham hingegen erhält rund 1,7 Milli- onen Franken (10 Prozent) weniger. Wird in Variante A2 die Abschö

2355.2 - Bericht und Antrag des Regierungsrats

-516'108 -5% 79% (+6%) +168% 3'871 3'991 -118 Baar -11'068'103 +555'578 +5% 58% (0%) -13% 3'491 4'850 +26 Cham +15'496'398 -1'740'381 -10% 68% (+3%) +45% 3'417 3'911 -118 Hünenberg +5'251'795 -1'013'021 -16% 73% 86% (+13%) +159% 3'743 3'864 -246 Baar -10'315'784 +1'307'897 +11% 57% (-1%) -12% 3'526 4'884 +60 Cham +13'621'042 -3'615'737 -21% 72% (+7%) +39% 3'289 3'783 -246 Hünenberg +4'160'210 -2'104'606 -34% 76% hat beispielsweise Zug 5,5 Millionen Franken (10 Prozent) weniger an Ausgleichszahlungen zu leisten. Cham hingegen erhält rund 1,7 Milli- onen Franken (10 Prozent) weniger. Wird in Variante A2 die Abschö

1527.8a - Beilage:Revisionsbericht

Bericht Nr. 57a* - 2019 15. Oktober2019 Projekt: Ausbau Verbindung Knoten Grindel-Bibersee, Gemeinden Cham und Steinhausen (Projekt-Nr .TB3020.01 41.002) Soll (Total): Fr. 30 300 000.00 Ist (Total): Fr. 26 III PRÜFUNGSGEGENSTAND Kredit-Abrechnungen: — Ausbau Verbindung Knoten Grindel-Bibersee, Gemeinden Cham und Steinhausen (TB3020.0141 .002) Radstrecke Nr. 48, Abschnitt 48.01, Gemeinde Cham, Teilstrecke Tiefbauamt (3020) Kreditabrechnung1 Projektname: Ausbau Verbindung Knoten Grlndel—Blbersee, Gemeinden Cham und Steinhausen Projektnummer: T83020,0141 ~002 Rechtsgrundlage: KRB betreffend Objektkredit für Planung

3165.1 - Bericht und Antrag des Regierungsrats

Schönau 6330 Cham ★★★★★ ★★★★★ 139.7 308'462 17.8 ★★★★★ 2 Aabachstrasse 7 6300 Zug ★★★★★ ★★★★★ 112.2 268'312 15.5 ★★★★★ 3 Bergackerstrasse 42 6340 Cham ★★★★★ ★★★★★ 115.0 260'832 17.8 ★★★★★ 4 Chamau 6331 Hühnenberg sse 42 6340 Cham ★★★★★ ★★★★★ 115.0 205'832 13.4 ★★★★★ 10 An der Aa 4 6300 Zug ★★★★★ ★★★★★ 49.0 111'478 15.6 ★★★★★ 11 Ziegelmattweg 1 6300 Zug ★★★★★ ★★★★★ 73.7 152'105 15.4 ★★★★★ 12 Chamau 6331 Hühnenberg Steinhausen ★★★★★ ★★★★★ 398.8 610'850 20.1 ★★★★★ 18 Obermühlestrasse 10 6340 Cham ★★★★★ ★★★★★ 9.4 34'245 20.7 ★★★★★ 19 Schönau 1 6330 Cham ★★★★★ ★★★★★ 6.1 25'335 >25 ★★★★★ 20 Untermüllistock 6313 Menzingen ★★★★★

Paginierung