-
2448.1 - Interpellationstext
-
a. an Freitagnachmittagen statt. Hat dabei der Regierungs- rat bedacht, dass der Standort Zug mit seiner erstklassigen Anbindung an den öffentli- chen Verkehr eine wichtige Voraussetzung für die Wahl eines
-
2457.1 - Postulattext
-
kten 2015-2030 gestrichen. Mit dem vorliegenden Postulat unterstützen wir den Re- gierungsrat in seinen Bemühungen zu sparen und fordern ihn auf, auch aktiv eine Verzichts- planung von grösseren Projekten ndorte. Der Kantonsrat stimmte der Vorlage des Regierungsrates zu. Der Regierungsrat schreibt in seiner Vorlage, dass mit der Richtplananpassung keine direkten Kosten entstehen würden. Für die Realisierung
-
2468.1a - Beilage 1
-
an den definierten Kosten der Rekto- renkonferenz und des Schweizerischen Akkreditierungsrats mit seiner Akkreditierungsagentur beteiligen. 8/13 EDK | CDIP | CDPE | CDEP Artikel 7 Zusammenarbeitsvereinbarung der Erfüllung der Aufga- ben gemäss HFKG ergeben», und beim Schweizerischen Akkreditierungsrat und seiner Akkreditierungs- agentur, «soweit diese Kosten sich aus der Erfüllung der Aufgaben gemäss HFKG ergeben HFKG sieht vor, dass die Personal- und Betriebskosten vom Schweizerischen Akkreditierungsrat und seiner Akkreditierungsagentur möglichst durch Gebühren für die Akkreditierungsverfahren gedeckt werden.
-
2467.1 - Bericht und Antrag des Regierungsrats
-
mindestens über mündliche Deutschkenntnisse auf Referenzniveau B1 verfü- gen müssen, zieht dann aber seinen Antrag zugunsten des unten erwähnten Antrags eines Bürgerrates auf Erhöhung der Referenzniveaus zurück
-
427.5 - Bericht und Antrag der Staatswirtschaftskommission
-
Franken resultiert. Der Regierungsrat begründet die Überschreitung kurz auf den Seiten 17 und 18 seines Berichtes. Obwohl diese Überschreitung durch verschie- dene Sonderfaktoren verursacht wurden und
-
448.9 - Bericht und Antrag der Staatswirtschaftskommission
-
migen hat, nicht jedoch den Altersheimteil. Wir begrüssen es, dass der Regierungsrat gemäss Seite 9 seines Berichtes eine Rückerstattungsverpflichtung bei allfälligen späteren Zweckänderungen der subventionierten
-
489.5 - Bericht und Antrag der Staatswirtschaftskommission
-
Franken resultiert. Der Regierungsrat begründet die Überschreitung kurz auf den Seiten 17 und 18 seines Berichtes. Obwohl diese Überschreitung durch verschie- dene Sonderfaktoren verursacht wurden und
-
514.8 - Bericht und Antrag der Staatswirtschaftskommission
-
Franken resultiert. Der Regierungsrat begründet die Überschreitung kurz auf den Seiten 17 und 18 seines Berichtes. Obwohl diese Überschreitung durch verschie- dene Sonderfaktoren verursacht wurden und
-
666.6 - Bericht und Antrag des Regierungsrates
-
Entsprechende Entwürfe liegen vor. V. Finanzielle Aspekte 1. Problematik Kostenneutralität Bereits in seinem Zwischenbericht vom 21. Mai 2002 (Vorlage Nr. 666.3 - 10893) machte der Regierungsrat auf die Problematik des Besoldungssystems seien innerhalb von fünf Jahren auf das vorherige Niveau zurückzuführen. An seiner Sitzung vom 31. Oktober 2002 beschloss alsdann der Kantonsrat, die Strukturelle Besoldungsrevision Regierungsrates nicht gut geheissen. Vielmehr beschloss der Kantonsrat nach gewalteter Diskussion an seiner Sitzung vom 31. Oktober 2002 zwar, am Gebot der Kostenneutralität grundsätzlich nicht mehr festzuhalten
-
713.8 - Bericht und Antrag der Staatswirtschaftskommission
-
insgesamt einer Eigenleistung von 20.57% entspricht. Diese ist höher als die 1.5 Mio. Franken, welche seinerzeit im Kantonsratsbeschluss angenommen worden sind. 2 713.8 - 11361 Der Kantonsbeitrag inklusive a