2109.1 - Bericht und Antrag des Regierungsrates

hat markant zugenom- men, ebenfalls hat sich der Anteil ausländischer Gefangener erhöht. Beim seinerzeitigen Voll- zugskonzept wurde grossen Wert auf eine Progression bei den Arbeitsmöglichkeiten im Sinne

2108.07 - Antrag der SP-Fraktion zur 2. Lesung

Dies führt längerfristig zu Problemen. Dies sie ht auch der Regierungsrat ähnlich und schreibt in seiner Vorlage 2214 zur Anpassung des kantonalen Richtplans: „Es ist im öffentlichen Interesse, dass der

2133.2 - Bericht und Antrag des Regierungsrates

und ein enteignungsrechtlicher Erwerb nicht möglich war, revidierte der Regierungsrat im Juni 2007 seinen noch im Dezember 2006 gefällten Entscheid, alle drei Schulen auf dem Allmendhof in Cham zu konzentrieren stehende Landfläche im Gebiet Allmendhof unbe- rücksichtigt lassen. Der Kantonsrat würde damit an seinen bisherigen Entscheidungen festhalten und den Regierungsrat beauftragen, ihm - wie vorgesehen - die

2134.2 - Bericht und Antrag des Regierungsrates

und ein enteignungsrechtlicher Erwerb nicht möglich war, revidierte der Regierungsrat im Juni 2007 seinen noch im Dezember 2006 gefällten Entscheid, alle drei Schulen auf dem Allmendhof in Cham zu konzentrieren stehende Landfläche im Gebiet Allmendhof unbe- rücksichtigt lassen. Der Kantonsrat würde damit an seinen bisherigen Entscheidungen festhalten und den Regierungsrat beauftragen, ihm - wie vorgesehen - die

2150.3 - Bericht und Antrag der Kommission für den öffentlichen Verkehr

welche die Übernahme von Kosten der Zugerland Verkehrsbetriebe AG bei Grossanlässen verlangte. In seiner Antwort beantragte der Regierungsrat eine Teilerheblicherklärung der Motion, in dem Sinne, dass für

2150.4 - Bericht und Antrag der Staatswirtschaftskommission

aufgrund des Antrages des Regie- Seite 2/2 2150.4 - 14141 rungsrates (Vorlage 2087.2 - 14042) an seiner Sitzung vom 3. Mai 2012 teilerheblich erklärt. Es ging darum, dass sich der Kanton mit 40% an den

2150.6 - Antrag des Regierungsrates zur 2. Lesung

Grossanläs- sen vom 29. September 2011 (Vorlage Nr. 2087.1 - 13907). Der Regierungsrat beantragte in seinem Bericht vom 10. April 2012 (Vorlage Nr. 2087.2 - 14042) eine teilweise Erheblicherklärung der Motion % der Kosten möglich sein sollen. Der Kantonsrat stimmte dieser teilweisen Erheblicherklärung an seiner Sitzung vom 3. Mai 2012 zu. Mit dem Ergebnis der 1. Lesung am 27. September 2012 zum KRB betreffend

2157.1 - Bericht und Antrag der erweiterten Staatswirtschaftskommission

2012 fest, dass die Rückstel- lung für die 200-Jahr-Feier in der Höhe von 2.0 Mio. Franken – wie seinerzeit von der Stawiko gefordert – aufgelöst und der Allgemeinen Reserve zugeführt worden ist. Die FiKo sich dies wieder ausgleichen. Zu den Debitoren (Pos. 1015) erwähnt der Regierungsrat auf Seite 6 seines Berichtes, dass ei- ne Wertberichtigung auf Forderungen (Delkredere) von 2.2 Mio. Franken als Mi Finanzdirektor hat uns informiert, dass sich der Regierungsrat dieser Problematik bewusst ist und in seiner Finanzstrategie 2012 – 2020 (Vorlage 2026.1 - 13708) entsprechende Vorgaben gemacht hat. Im Budget

2155.1 - Bericht und Antrag des Regierungsrates

Agglo- merationsprogramme. Das kommt dem Kanton Zug entgegen, der sich um eine Mitfinan- zierung seines Agglomerationsprogramms der 2. Generation bewirbt. Dazu soll der kan- tonale Richtplan die neuen abgestimmt und angepasst werden. 3.2. Anforderungen und Beurteilungen des Bundes Der Bund hat in seinen Weisungen über die Prüfung und Mitfinanzierung der Agglomerations- programme der 2. Generation vom gs- und Besucherlenkungskonzepte; − M 20.04: Renaturierung Seeufer und Bäche; − M 20.05: Wald in seiner Erholungsfunktion stärken. Für den Bereich Siedlung werden folgende Massnahmen formuliert. Diese

2156.2 - Antwort des Regierungsrates

Kanton Zug bei seinen eigenen Projekten an diese Praxis? Antwort: Der Kanton Zug hält sich bei seinen eigenen Bauvorhaben an die Praxis. 2.5 Sieht der Kanton Zug ein Sparpotenzial bei seinen eigenen Projekten Spielräumen. Der genaue Wortlaut der Interpellation findet sich in der Vorlage Nr. 2156.1 - 14096. - An seiner Sitzung vom 28. Juni 2012 hat der Kantonsrat den Vorstoss dem Regierungsrat zur schriftlichen Be

Paginierung